---太空考古学---
既然地球内考古学，可以通过动植物的化石，以及人造的各种文物来作为对历史的物质证明，那么太空中，是否也可以存在各种天体的历史经历化石，以及各种遗留至今的痕迹之类的，作为对太空历史的物质证明？
---表面考古学---
分为两种，一种是非亲临式的科考，一种是亲临式的科考。
非亲临式的科考分为光学天文望远显微镜（光的折射，光的反射），力学天文望远显微镜（力的体现，力的反射，力的折射），材料学天文望远显微镜。
亲临式的科考，分为固体接触，气体接触，液体接触。
---不治之病不停体检---
对于不治之症，既然没有任何的治疗方案，那可不可以不停的体检，获得从病到死的全部数据，为以后研究该不治之症的应对方案，获得足够多的数据？
尽管这看起来很不人道，然而，当不具备医疗能力是，至少医科具备医学体检的能力，医学本身不就是什么难到要命，就研究什么么？
治病，治不好，说再多也是废话；只有能治好，才不是废话。
医科不够，人命来凑，谁给你勇气站着说话不腰疼？
既然地球内考古学，可以通过动植物的化石，以及人造的各种文物来作为对历史的物质证明，那么太空中，是否也可以存在各种天体的历史经历化石，以及各种遗留至今的痕迹之类的，作为对太空历史的物质证明？
---表面考古学---
分为两种，一种是非亲临式的科考，一种是亲临式的科考。
非亲临式的科考分为光学天文望远显微镜（光的折射，光的反射），力学天文望远显微镜（力的体现，力的反射，力的折射），材料学天文望远显微镜。
亲临式的科考，分为固体接触，气体接触，液体接触。
---不治之病不停体检---
对于不治之症，既然没有任何的治疗方案，那可不可以不停的体检，获得从病到死的全部数据，为以后研究该不治之症的应对方案，获得足够多的数据？
尽管这看起来很不人道，然而，当不具备医疗能力是，至少医科具备医学体检的能力，医学本身不就是什么难到要命，就研究什么么？
治病，治不好，说再多也是废话；只有能治好，才不是废话。
医科不够，人命来凑，谁给你勇气站着说话不腰疼？