=资本之下民主是公平么?=
假设有这么一个开局,100个穷人,100个富人;
穷人之中,有百分之二十的没有配偶,也就只有后代,百分之二十有配偶,只有一个后代,百分之二十有配偶,有两个后代,百分之二十有配偶,有三个后代。
富人之中,百分之二十的有1个配偶和至少1个后代,百分之二十有2个配偶和至少2个后代,百分之二十有3个配偶和至少3个后代,百分之二十有4个配偶和至少4个后代。
在不考虑性别这种非线性因素的情况下,那么,穷人的数量会怎样(更倾向于绝后)?富人的数量会怎样(更倾向于后代翻倍)?
那么问题来了,100代之后,穷人会有多少?富人会有多少?
那么,一人一票的所谓数量决定民主的民主是公平么?
这还是不考虑穷人倾向于优先能够找一个富人配偶,找不到富人配偶才找穷人配偶,而富人倾向于优先能够找一个(或多个)富人配偶,找不到富人配偶才找穷人配偶(可能还是不只一个配偶)?
在结合富人往往有很多权,比如货物定价权,比如薪资调整权,比如职位调整权,比如对求职者的录用选择权,比如人才培养决定权,比如军火生产权,比如军火研发权,比如军火持有权,穷人想赚富人的钱容易不?富人想赚穷人的钱容易不?穷人想赚穷人的钱容易不?富人想赚富人的钱容易不?
-穷富之间?-
穷知道穷杀穷,穷怎样,富怎样?
穷不知道穷杀穷,穷怎样,富怎样?
穷知道穷杀富,穷怎样,富怎样?
穷不知道穷杀富,穷怎样,富怎样?
穷知道富杀穷,穷怎样,富怎样?
穷不知道富杀穷,穷怎样,富怎样?
富知道穷杀穷,穷怎样,富怎样?
富不知道穷杀穷,穷怎样,富怎样?
穷知道富杀富,穷怎样,富怎样?
穷不知道富杀富,穷怎样,富怎样?
富知道穷杀富,穷怎样,富怎样?
富不知道穷杀富,穷怎样,富怎样?
富知道富杀穷,穷怎样,富怎样?
富不知道富杀穷,穷怎样,富怎样?
富知道富杀富,穷怎样,富怎样?
富不知道富杀富,穷怎样,富怎样?
把分别杀替换为:帮,欺负,压制,学习,歧视,鄙视,以此类推?
假设有这么一个开局,100个穷人,100个富人;
穷人之中,有百分之二十的没有配偶,也就只有后代,百分之二十有配偶,只有一个后代,百分之二十有配偶,有两个后代,百分之二十有配偶,有三个后代。
富人之中,百分之二十的有1个配偶和至少1个后代,百分之二十有2个配偶和至少2个后代,百分之二十有3个配偶和至少3个后代,百分之二十有4个配偶和至少4个后代。
在不考虑性别这种非线性因素的情况下,那么,穷人的数量会怎样(更倾向于绝后)?富人的数量会怎样(更倾向于后代翻倍)?
那么问题来了,100代之后,穷人会有多少?富人会有多少?
那么,一人一票的所谓数量决定民主的民主是公平么?
这还是不考虑穷人倾向于优先能够找一个富人配偶,找不到富人配偶才找穷人配偶,而富人倾向于优先能够找一个(或多个)富人配偶,找不到富人配偶才找穷人配偶(可能还是不只一个配偶)?
在结合富人往往有很多权,比如货物定价权,比如薪资调整权,比如职位调整权,比如对求职者的录用选择权,比如人才培养决定权,比如军火生产权,比如军火研发权,比如军火持有权,穷人想赚富人的钱容易不?富人想赚穷人的钱容易不?穷人想赚穷人的钱容易不?富人想赚富人的钱容易不?
-穷富之间?-
穷知道穷杀穷,穷怎样,富怎样?
穷不知道穷杀穷,穷怎样,富怎样?
穷知道穷杀富,穷怎样,富怎样?
穷不知道穷杀富,穷怎样,富怎样?
穷知道富杀穷,穷怎样,富怎样?
穷不知道富杀穷,穷怎样,富怎样?
富知道穷杀穷,穷怎样,富怎样?
富不知道穷杀穷,穷怎样,富怎样?
穷知道富杀富,穷怎样,富怎样?
穷不知道富杀富,穷怎样,富怎样?
富知道穷杀富,穷怎样,富怎样?
富不知道穷杀富,穷怎样,富怎样?
富知道富杀穷,穷怎样,富怎样?
富不知道富杀穷,穷怎样,富怎样?
富知道富杀富,穷怎样,富怎样?
富不知道富杀富,穷怎样,富怎样?
把分别杀替换为:帮,欺负,压制,学习,歧视,鄙视,以此类推?