第101章 资本主义救不了美国
朱简烜给了美国元勋们成为贵族的承诺，也同时给他们安排了清理反对派的任务。
然后就让李安邦安排卫兵，带着他们到周围的客房区休息，下午再来大殿举行一场大明式的宴会。
不过朱简烜把纽约和新泽西的代表留下了，并且让他们坐在最靠近自己的书案的位置。
纽约行政长官乔治·克林顿为首的几个人，现在既是疑惑也是惊喜。
看来国王是把自治领的代表当成自己人了。
自由邦可能像是外地的封地贵族，类似于以前的伯爵和男爵。
纽约和新泽西的首脑们，就会成为王国和宫廷贵族，就像以前的侯爵和子爵。
然后朱简烜就问了一个让他们的惊喜又迷茫的问题：
“你们知道怎么当贵族吗？”
几个人都是绷着脸，有些想法像要说出来，但是又不知道合不合适。
不过他们很快就意识到，陛下是要指导他们怎么当贵族。
只需要一个接话的人，回答正确与否不重要。
几个人迟疑了那么一瞬间，就都看向了声望最高的纽约领长官克林顿。
乔治·克林顿是历史上第一任纽约州长，本人总共当了二十年的州长，还当了两届美国副总统，最终死于任上。
战争期间先得到了纽约民兵准将军衔，又得到了大陆军准将的军衔。
在原有的历史上，当选了纽约州的大陆会议代表，但是因为战争缺席了独立宣言的签署仪式。
属于纽约当地真正的统治阶层，在整个十三州范围也有一定的声望。
乔治·克林顿不太确定的接了朱简烜的话：
“陛下，当贵族，应该得到封地和农奴，然后经营自己的庄园？”
朱简烜有些失望的反问：
“土地还好说，北美的就是土地多，但你们还想要农奴？你们到哪儿搞农奴？”
克林顿对这个问题确实迷茫：
“目前只能用临时的契约奴，但北美的移民本质上都是冒险者和商人。
“同时北美的土地实在太多了，野外的环境虽然比较危险，但能够获得的食物也很多。
“他们原有的领主都不在新大陆，新大陆也没有其他领主有权去抓捕他们。”
然后，克林顿莫名的激动起来：
“陛下册封之后，我们成为新大陆的领主，不就可以合法的获取农奴了吗？
“还有，大明来的农民？会不会分给其他领主一部分？”
朱简烜像看傻子一样看着克林顿，总算是见识到什么是真正的保守思路了。
也突然明白了一件事情，历史上的美国人无法搞封建君主制，可能还有一个比较重要现实原因。
欧洲普遍长期存在的封建领主制度，对应的是有强烈人身依附关系的农奴制，类似于汉唐世家庄园中的庄户。
而不是宋明以后的自耕农和佃户，自耕农和佃户拥有完整的人身自由，而农奴没有。
欧洲贵族获得封地的时候，也会同时获得附带的农奴。
可北美的欧洲移民都不是农奴，都非常接近欧洲原始意义上的“冒险者”。
封建时代的欧洲，领主就是一个个的土皇帝，掌握着一个地方的所有暴力机器和全部财富。
农民如果不依附于领主，在领主的庄园以外自行生活是非常危险的，随时可能被强盗和海盗乃至其他领主袭击。
在这样的情况下，离开领主的城堡独立生活就被称为“冒险”，做这种事情的人就是冒险者。
冒险生活的主旋律不是各种秘境寻宝，而是在没有城堡守护的野外求生，躲避强盗的其他领主的袭击抓捕。
至于北美这些欧洲移民，既然都冒险来北美了，怎么可能再去给领主当农奴？
北美的土著虽然野蛮，但战斗力不如旧大陆的强盗。
关键是土地资源异常充足，甚至可以与土著交易获得土地所有权，冒险容易取得巨大的成功。
所以他们最多是选择当一段时间的契约奴换取路费。
而且这都十八世纪后期了，欧洲本土的商业化氛围越来越浓了，西欧的农奴制度早就崩盘了。
这时候还想要搞农奴就得去中欧和东欧了。
而且这些家伙现在竟然打大明移民的主义，难怪对自己的到来这么的热情。
朱简烜现在心中就挺无语的：
“欧洲的封建主义是救不了美国的。
“你们竟然以为，我会把带来的大明农民，分给你们当农奴——
“他们在大明就全都是自由人，我必须无偿的直接分给他们土地，他们才愿意随我来美洲。
“按照中世纪的标准，他们的理所当然的目标，就是成为最小的领主。
“他们都是我的护卫军团成员，类似于中世纪领主的骑士们，都可以建设自己的庄园，抓捕野人来给他们当农奴。”
乔治·克林顿为首的一群人都懵了：
“他们都是您的骑士……您要组建一万名骑士？”
朱简烜更加无语了：
“按照这个标准算的话，我在澳洲还有至少五万名骑士，未来的北美可能会有十万。
“但是不能这样算，他们其实只是大明帝国传统的自耕农，用服兵役换取土地而已，跟封建领主不能相提并论。
“你们欧洲的传统封建贵族制度，是完全不适合北美大陆的情况的。
“你们应该学习的，是大明的神洲帝国贵族制度。
“所有贵族团结在君主的周围，担任王国的官员和军事将领，共同统治所有名义上自由的农民。
“按照欧洲的标准，神洲帝国八百年以前就只有宫廷贵族，没有欧洲的封建贵族了。
“其实你们以前的宗主英国和对头法国，现在不也已经是这样了吗？”
克林顿现在也挺无奈的：
“陛下，我们以前其实就是在学英国的贵族，我们都在获取城市附近的土地所有权。
“准备建设工厂或者出租给商人，北方地区不适合种植，只能用来放羊。
“但是北美的土地太多了，而人口实在太少了，工厂自然也搞不起来，也竞争不过本土……英国的产品。
“我们现在已经基本确定，英国的制度对美国而言是没用的，
“所以保守的想要尝试搞传统君主制度，激进的想要按照孟德斯鸠和卢梭等人的思想构建国家。”
朱简烜带着二十一世纪的历史政治经验，看现在克林顿代表的这些美国新权贵做的事情，就真的有点哭笑不得的。
华盛顿、杰斐逊、亚当斯、汉考克、克林顿这些人傻吗？
后世美国的超级大国地位，关键是文化霸权地位，赋予了他们这些开创者圣人的光环。
他们当然不是真正的圣人，但作为美国此时事实上的统治阶层的代表，他们也没有人是真正的蠢货。
对于真正的统治阶级而言，包括信仰在内的各种法律和制度都是工具，能够维护他们的利益的就能拿来用。
但是这些美国元勋们，在建国的时候经历了前所未有的迷茫，他们找不到可以直接学习的参照物。理所当然的学本土英国不能说不行。
只是见效的速度会非常缓慢。
英国此时正在搞羊吃人的圈地运动，伦敦人口已经积累了将近一百万人口。
英国的传统贵族们正在转化成土地贵族，正在通过商人和工厂的提供的租金，获得超额的工商业收入。
但此时的纽约只有不到三万人。
这些美国权贵却还想着学英国，把城市周边的土地囤积起来？
这非常容易，因为根本没有人跟他们抢，美国早期囤地的商人确实赚钱了，但等待的周期颇为漫长。
关键是会严重拖慢美国力量增长的速度。
他们同时还象征性的把郊外，更多的是大平原边境地区的蛮荒状态的森林，分给在军队服役过的平民。
不但不往城里吸引人口，反而往野外驱赶，让人口自生自灭。
工厂招募不到工人，只能依靠新移民当契约奴来干活，以至于六成以上新移民都是以契约奴身份来的。
但美国军人意图拥戴华盛顿当国王，搞欧洲传统封建制度也着实太离谱。
那是纯纯的社会制度上的全面倒车。
再加上没有正统皇室支持，搞君主制有诸多问题无法解决。
而启蒙思想最起码看上去是光鲜亮丽的，所以美国的元勋们最终还是选择了激进派。
按照启蒙思想，参考孟德斯鸠的三权分立，卢梭的社会契约论，构建了世界上第一个纯平民共和国。
朱简烜看着乔治·克林顿等人说：
“想要学习孟德斯鸠和卢梭的，有没有意识到人家都是法国人？
“是法国巴黎的六十万城市自由市民，催生出了符合他们利益和诉求的文章和思想。
“所以，孟德斯鸠、卢梭这些人的社会构想，也是用来服务和发动巴黎的六十万城市自由民的。
“用这种制度建立起来的国家，力量的基础是城市工商业人口。
“人家法国巴黎有六十万人口，建立制度后能在首都直接招募几万市民，组成凝聚力极高的平民军队。
“咱们的纽约城有多少人口？北美有几个大城市？有多少工商业人口？”
乔治·克林顿似乎恍然大悟了，然后颇为尴尬的回答：
“曼哈顿岛上，纽约城内，除了大明远征军、大明移民、英国俘虏之外，目前只有两万九千多居民。”
朱简烜不无嘲讽的念叨：
“实际情况差距如此之大，还想用人家法国人设计的制度？
“你们若是这样建国了，会比欧洲任何一个国家都脆弱。
“随便一个正常国家都能在战场上打败你们……”
克林顿没有怀疑朱简烜的话，他们本来对启蒙思想就不完全相信，毕竟以前根本没有成功的例子：
“陛下说的有道理，法国人的制度确实不适合美国……”
实际情况也确实如朱简烜所说的那样。
此时美国城市人口比例不到百分之十，与同时期的“我大清”是旗鼓相当的对手。
再加上人口的巨大差距，当时的清朝有很多几十万人口的城市，但是这时候的美国真的是屁都没有。
这样的美国直接建成了资本主义制度，只发动城市工商业群体的力量。
直接导致独立后的美国变成了一个小垃圾。
明明面积巨大，人口也不算非常少，建国就比荷兰、丹麦、挪威、瑞典多了。
后面移民增长的速度也是飞快，到了1800年人口就超过普鲁士了，到了1810年就有700多万人口了。
但这个时候在战争中的表现只能说菜的抠脚。
拿破仑在欧洲大战的时候，美国准备倒向法国并趁机吞并英属加拿大，开始凝聚统治美洲的昭昭天命。
结果被英国殖民地部队率领加拿大民兵反攻，占领了美国首都并火烧总统府。
事后美国只能把墙刷白，掩饰战争中被灼烧的痕迹，才有了后来的那个白房子，雅号白宫。
还被迫放弃了西北部一些名义上拥有的土地，算是某种形式上的割地了。
他们的商船被巴巴里海盗劫持，憋了十年的劲努力建设海军，结果最后勉强打出了个惨胜。
即使到了1846年，美国已经独立六七十年了，已经拥有将近2000万人口。
去打一个混乱的墨西哥，都打出了13000比16000的伤亡比。
若不是抢夺土地的战争能够调动农民的积极性，当时的墨西哥也确实更菜，否则胜负犹未可知啊。
但这能说明启蒙思想不行吗？
用了同样思想建立的法兰西共和国，可是战斗力直接飙升到爆表的。
以一国之力暴打欧洲十几年，打的整个欧洲心惊胆颤，彻底打崩了散装的神圣罗马帝国。
因为启蒙思想本来就是在法国真正成熟的。
启蒙思想延伸出来的社会制度，也就是针对性的解放法国人民力量的。
是与法国的经济基础相适应的上层建筑，是法国的社会存在与当时的社会意识互相促进的结果。
法国的制度直接给美国用，根本不符合当时美国的实际情况，无法发挥占美国人口最大比例的自耕农的力量。
当时联邦政府招不到兵，因为联邦和各州从来没有认真兑现过给士兵分地的承诺，每次分地都是土地投机商人最终获益。
况且如此强大的法国最终都失败了，封建主义最终还是复辟了。
如果加拿大不是一块殖民地，而是一个独立国家，美国可能会被打的崩盘解体，至少得向加拿大割地赔款。
然后不得不开始认真给士兵分地，认真想办法发动农民的力量，也就是要改用更加保守的制度。
如果北美大陆上，有一个军国主义思想浓厚的封建国家，那美国也随时都可能被打崩。
历史上的美国是因为完全没有强敌，才最终撑到城市人口涨上来的时候，撑到了工业革命铺开的时候。
但是这个世界的美国有潜在的敌人，对面可是有个清国建州左卫在扩张的。
北美土著即将变成军事贵族——八旗。
所以这时候的美国真的有危险，启蒙思想和资本主义救不了美国。
不是因为启蒙思想和资本主义不行，而是时间上已经来不及了，美国资产阶级没有机会慢慢积累了。
如果这时候的美国，再次建立了和历史上一样的制度，那可能会被大清逐步吞并。
那北美的盎撒移民也得梳辫子，可能会被乾隆给整编成新八旗，真的搞出个八旗盎撒来。
那真的是让人感觉异常魔幻，却又真的可能出现的场景。
幸亏现在大明也来了。
(本章完)
朱简烜给了美国元勋们成为贵族的承诺，也同时给他们安排了清理反对派的任务。
然后就让李安邦安排卫兵，带着他们到周围的客房区休息，下午再来大殿举行一场大明式的宴会。
不过朱简烜把纽约和新泽西的代表留下了，并且让他们坐在最靠近自己的书案的位置。
纽约行政长官乔治·克林顿为首的几个人，现在既是疑惑也是惊喜。
看来国王是把自治领的代表当成自己人了。
自由邦可能像是外地的封地贵族，类似于以前的伯爵和男爵。
纽约和新泽西的首脑们，就会成为王国和宫廷贵族，就像以前的侯爵和子爵。
然后朱简烜就问了一个让他们的惊喜又迷茫的问题：
“你们知道怎么当贵族吗？”
几个人都是绷着脸，有些想法像要说出来，但是又不知道合不合适。
不过他们很快就意识到，陛下是要指导他们怎么当贵族。
只需要一个接话的人，回答正确与否不重要。
几个人迟疑了那么一瞬间，就都看向了声望最高的纽约领长官克林顿。
乔治·克林顿是历史上第一任纽约州长，本人总共当了二十年的州长，还当了两届美国副总统，最终死于任上。
战争期间先得到了纽约民兵准将军衔，又得到了大陆军准将的军衔。
在原有的历史上，当选了纽约州的大陆会议代表，但是因为战争缺席了独立宣言的签署仪式。
属于纽约当地真正的统治阶层，在整个十三州范围也有一定的声望。
乔治·克林顿不太确定的接了朱简烜的话：
“陛下，当贵族，应该得到封地和农奴，然后经营自己的庄园？”
朱简烜有些失望的反问：
“土地还好说，北美的就是土地多，但你们还想要农奴？你们到哪儿搞农奴？”
克林顿对这个问题确实迷茫：
“目前只能用临时的契约奴，但北美的移民本质上都是冒险者和商人。
“同时北美的土地实在太多了，野外的环境虽然比较危险，但能够获得的食物也很多。
“他们原有的领主都不在新大陆，新大陆也没有其他领主有权去抓捕他们。”
然后，克林顿莫名的激动起来：
“陛下册封之后，我们成为新大陆的领主，不就可以合法的获取农奴了吗？
“还有，大明来的农民？会不会分给其他领主一部分？”
朱简烜像看傻子一样看着克林顿，总算是见识到什么是真正的保守思路了。
也突然明白了一件事情，历史上的美国人无法搞封建君主制，可能还有一个比较重要现实原因。
欧洲普遍长期存在的封建领主制度，对应的是有强烈人身依附关系的农奴制，类似于汉唐世家庄园中的庄户。
而不是宋明以后的自耕农和佃户，自耕农和佃户拥有完整的人身自由，而农奴没有。
欧洲贵族获得封地的时候，也会同时获得附带的农奴。
可北美的欧洲移民都不是农奴，都非常接近欧洲原始意义上的“冒险者”。
封建时代的欧洲，领主就是一个个的土皇帝，掌握着一个地方的所有暴力机器和全部财富。
农民如果不依附于领主，在领主的庄园以外自行生活是非常危险的，随时可能被强盗和海盗乃至其他领主袭击。
在这样的情况下，离开领主的城堡独立生活就被称为“冒险”，做这种事情的人就是冒险者。
冒险生活的主旋律不是各种秘境寻宝，而是在没有城堡守护的野外求生，躲避强盗的其他领主的袭击抓捕。
至于北美这些欧洲移民，既然都冒险来北美了，怎么可能再去给领主当农奴？
北美的土著虽然野蛮，但战斗力不如旧大陆的强盗。
关键是土地资源异常充足，甚至可以与土著交易获得土地所有权，冒险容易取得巨大的成功。
所以他们最多是选择当一段时间的契约奴换取路费。
而且这都十八世纪后期了，欧洲本土的商业化氛围越来越浓了，西欧的农奴制度早就崩盘了。
这时候还想要搞农奴就得去中欧和东欧了。
而且这些家伙现在竟然打大明移民的主义，难怪对自己的到来这么的热情。
朱简烜现在心中就挺无语的：
“欧洲的封建主义是救不了美国的。
“你们竟然以为，我会把带来的大明农民，分给你们当农奴——
“他们在大明就全都是自由人，我必须无偿的直接分给他们土地，他们才愿意随我来美洲。
“按照中世纪的标准，他们的理所当然的目标，就是成为最小的领主。
“他们都是我的护卫军团成员，类似于中世纪领主的骑士们，都可以建设自己的庄园，抓捕野人来给他们当农奴。”
乔治·克林顿为首的一群人都懵了：
“他们都是您的骑士……您要组建一万名骑士？”
朱简烜更加无语了：
“按照这个标准算的话，我在澳洲还有至少五万名骑士，未来的北美可能会有十万。
“但是不能这样算，他们其实只是大明帝国传统的自耕农，用服兵役换取土地而已，跟封建领主不能相提并论。
“你们欧洲的传统封建贵族制度，是完全不适合北美大陆的情况的。
“你们应该学习的，是大明的神洲帝国贵族制度。
“所有贵族团结在君主的周围，担任王国的官员和军事将领，共同统治所有名义上自由的农民。
“按照欧洲的标准，神洲帝国八百年以前就只有宫廷贵族，没有欧洲的封建贵族了。
“其实你们以前的宗主英国和对头法国，现在不也已经是这样了吗？”
克林顿现在也挺无奈的：
“陛下，我们以前其实就是在学英国的贵族，我们都在获取城市附近的土地所有权。
“准备建设工厂或者出租给商人，北方地区不适合种植，只能用来放羊。
“但是北美的土地太多了，而人口实在太少了，工厂自然也搞不起来，也竞争不过本土……英国的产品。
“我们现在已经基本确定，英国的制度对美国而言是没用的，
“所以保守的想要尝试搞传统君主制度，激进的想要按照孟德斯鸠和卢梭等人的思想构建国家。”
朱简烜带着二十一世纪的历史政治经验，看现在克林顿代表的这些美国新权贵做的事情，就真的有点哭笑不得的。
华盛顿、杰斐逊、亚当斯、汉考克、克林顿这些人傻吗？
后世美国的超级大国地位，关键是文化霸权地位，赋予了他们这些开创者圣人的光环。
他们当然不是真正的圣人，但作为美国此时事实上的统治阶层的代表，他们也没有人是真正的蠢货。
对于真正的统治阶级而言，包括信仰在内的各种法律和制度都是工具，能够维护他们的利益的就能拿来用。
但是这些美国元勋们，在建国的时候经历了前所未有的迷茫，他们找不到可以直接学习的参照物。理所当然的学本土英国不能说不行。
只是见效的速度会非常缓慢。
英国此时正在搞羊吃人的圈地运动，伦敦人口已经积累了将近一百万人口。
英国的传统贵族们正在转化成土地贵族，正在通过商人和工厂的提供的租金，获得超额的工商业收入。
但此时的纽约只有不到三万人。
这些美国权贵却还想着学英国，把城市周边的土地囤积起来？
这非常容易，因为根本没有人跟他们抢，美国早期囤地的商人确实赚钱了，但等待的周期颇为漫长。
关键是会严重拖慢美国力量增长的速度。
他们同时还象征性的把郊外，更多的是大平原边境地区的蛮荒状态的森林，分给在军队服役过的平民。
不但不往城里吸引人口，反而往野外驱赶，让人口自生自灭。
工厂招募不到工人，只能依靠新移民当契约奴来干活，以至于六成以上新移民都是以契约奴身份来的。
但美国军人意图拥戴华盛顿当国王，搞欧洲传统封建制度也着实太离谱。
那是纯纯的社会制度上的全面倒车。
再加上没有正统皇室支持，搞君主制有诸多问题无法解决。
而启蒙思想最起码看上去是光鲜亮丽的，所以美国的元勋们最终还是选择了激进派。
按照启蒙思想，参考孟德斯鸠的三权分立，卢梭的社会契约论，构建了世界上第一个纯平民共和国。
朱简烜看着乔治·克林顿等人说：
“想要学习孟德斯鸠和卢梭的，有没有意识到人家都是法国人？
“是法国巴黎的六十万城市自由市民，催生出了符合他们利益和诉求的文章和思想。
“所以，孟德斯鸠、卢梭这些人的社会构想，也是用来服务和发动巴黎的六十万城市自由民的。
“用这种制度建立起来的国家，力量的基础是城市工商业人口。
“人家法国巴黎有六十万人口，建立制度后能在首都直接招募几万市民，组成凝聚力极高的平民军队。
“咱们的纽约城有多少人口？北美有几个大城市？有多少工商业人口？”
乔治·克林顿似乎恍然大悟了，然后颇为尴尬的回答：
“曼哈顿岛上，纽约城内，除了大明远征军、大明移民、英国俘虏之外，目前只有两万九千多居民。”
朱简烜不无嘲讽的念叨：
“实际情况差距如此之大，还想用人家法国人设计的制度？
“你们若是这样建国了，会比欧洲任何一个国家都脆弱。
“随便一个正常国家都能在战场上打败你们……”
克林顿没有怀疑朱简烜的话，他们本来对启蒙思想就不完全相信，毕竟以前根本没有成功的例子：
“陛下说的有道理，法国人的制度确实不适合美国……”
实际情况也确实如朱简烜所说的那样。
此时美国城市人口比例不到百分之十，与同时期的“我大清”是旗鼓相当的对手。
再加上人口的巨大差距，当时的清朝有很多几十万人口的城市，但是这时候的美国真的是屁都没有。
这样的美国直接建成了资本主义制度，只发动城市工商业群体的力量。
直接导致独立后的美国变成了一个小垃圾。
明明面积巨大，人口也不算非常少，建国就比荷兰、丹麦、挪威、瑞典多了。
后面移民增长的速度也是飞快，到了1800年人口就超过普鲁士了，到了1810年就有700多万人口了。
但这个时候在战争中的表现只能说菜的抠脚。
拿破仑在欧洲大战的时候，美国准备倒向法国并趁机吞并英属加拿大，开始凝聚统治美洲的昭昭天命。
结果被英国殖民地部队率领加拿大民兵反攻，占领了美国首都并火烧总统府。
事后美国只能把墙刷白，掩饰战争中被灼烧的痕迹，才有了后来的那个白房子，雅号白宫。
还被迫放弃了西北部一些名义上拥有的土地，算是某种形式上的割地了。
他们的商船被巴巴里海盗劫持，憋了十年的劲努力建设海军，结果最后勉强打出了个惨胜。
即使到了1846年，美国已经独立六七十年了，已经拥有将近2000万人口。
去打一个混乱的墨西哥，都打出了13000比16000的伤亡比。
若不是抢夺土地的战争能够调动农民的积极性，当时的墨西哥也确实更菜，否则胜负犹未可知啊。
但这能说明启蒙思想不行吗？
用了同样思想建立的法兰西共和国，可是战斗力直接飙升到爆表的。
以一国之力暴打欧洲十几年，打的整个欧洲心惊胆颤，彻底打崩了散装的神圣罗马帝国。
因为启蒙思想本来就是在法国真正成熟的。
启蒙思想延伸出来的社会制度，也就是针对性的解放法国人民力量的。
是与法国的经济基础相适应的上层建筑，是法国的社会存在与当时的社会意识互相促进的结果。
法国的制度直接给美国用，根本不符合当时美国的实际情况，无法发挥占美国人口最大比例的自耕农的力量。
当时联邦政府招不到兵，因为联邦和各州从来没有认真兑现过给士兵分地的承诺，每次分地都是土地投机商人最终获益。
况且如此强大的法国最终都失败了，封建主义最终还是复辟了。
如果加拿大不是一块殖民地，而是一个独立国家，美国可能会被打的崩盘解体，至少得向加拿大割地赔款。
然后不得不开始认真给士兵分地，认真想办法发动农民的力量，也就是要改用更加保守的制度。
如果北美大陆上，有一个军国主义思想浓厚的封建国家，那美国也随时都可能被打崩。
历史上的美国是因为完全没有强敌，才最终撑到城市人口涨上来的时候，撑到了工业革命铺开的时候。
但是这个世界的美国有潜在的敌人，对面可是有个清国建州左卫在扩张的。
北美土著即将变成军事贵族——八旗。
所以这时候的美国真的有危险，启蒙思想和资本主义救不了美国。
不是因为启蒙思想和资本主义不行，而是时间上已经来不及了，美国资产阶级没有机会慢慢积累了。
如果这时候的美国，再次建立了和历史上一样的制度，那可能会被大清逐步吞并。
那北美的盎撒移民也得梳辫子，可能会被乾隆给整编成新八旗，真的搞出个八旗盎撒来。
那真的是让人感觉异常魔幻，却又真的可能出现的场景。
幸亏现在大明也来了。
(本章完)