顾正询问道：“什么案子？很棘手吗？”
“的确很棘手！”贝丝点了点头，“我们起诉的是lapd！”
“洛杉矶警局？他们合作的事务所是兰登事务所吗？”
顾正随口说道，洛杉矶的律所界其实就这么点大，他还记得自己穿越过来第一个案子，就是踩着兰登事务所的老大艾伦兰登上位的。
贝丝接话道：“为他们辩护是翁格，他说你应该有印象。”
“是呀，那个自恋狂。”顾正对这个翁格印象还是蛮深的，随后他问道，“具体什么情况？起诉理由？客户诉求？”
“她们想要洛杉矶警局对她们公开道歉，并且进行一定的经济赔偿。”贝丝快速地说道，“至于理由，则是因为洛杉矶警局没有尽到保护她们的义务。”
想要让警局公开道歉，这可不是一件容易的事情。
北美警局系统的传统，一是爱面子，二是护短，他们每年对于律师费的投入是不会吝啬的。
顾正没有回话，微微皱眉，做出了一副倾听的姿态。
“受害者一共有两个人，一个是房东夫人，一个是租客。”
“当天只有她们两个人在家，租客听到了楼下传来了响声，探头看了一眼，发现有人在门口剧烈敲门，于是立刻报警。”
“根据租客的讲述，她明确地向调度员表示她的生命安全受到威胁，她所在房子正在遭到强行入侵。”
“而与此同时，房东夫人下楼，与两名罪犯隔着门在沟通。”
“很快，两名罪犯就破门而入了，抓住了房东夫人。”
“租客报警之后，发现情况不对，于是躲到了阁楼处躲藏起来。”
“而两名罪犯搜索了一圈之后，除了收拢了一批财物，同时对房东夫人进行了性侵。”
“租客听到房东夫人的惨烈叫声，再一次拨打了报警电话，调度员对她的回复是已经有警员去过她们所在房子，但没有得到回复，于是就离开了。”
“并且调度员对她表示，最近的巡警距离她们那里很近，十分钟之内就会到达。”
“于是，租客在听到车声，以为是巡警到达，走下楼去，结果却被两名罪犯逮到，也被侵犯。”
“两名罪犯对这两个人进行了长达八个小时的侵犯，最后才带着财物，以及房东家的车子潇洒离开。”
“实际上，根据洛杉矶警局的调度系统的记录，调度员在第一次接到电话的时候，对这个案子的标记是随便看看，所以巡警在接到电话之后，仅仅敲了几声门之后，就接到了优先级更高的任务，提前离开了。”
“而第二次，调度员干脆没有进行任何的标记，也就是说不会有任何人去查看！”
这个案子听起来有点曲折，但其实问题很简单，就是处在调度员和那个前去查看的巡警身上。
顾正并不清楚北美警局的调度员的各种规则，但强行入侵基本上应该是属于优先级最高的任务之一，仅次于那些恐怖袭击。
但显然这个调度员根本没有在意租客的说辞，大概率是将这个报警电话当做为玩笑，才会有第一次标记为随便看看，以及第二次的无视了。
至于那个巡警，也有很明显的失职行为。
按照正规程序，当无人回应的时候，他们是有权破门而入的。
顾正思索了片刻，询问道：“拿到报警电话的录音了吗？”
贝丝摇了摇头：“警方拒绝提供，我在等法院的传票。”
顾正继续询问道：“你的法官是哪位？”
“弗劳德法官！”
“自由派的那一位？”顾正敲了敲桌子，“你可以利用一下政治理念，确保他们不会太过于偏向与自由派的审判。”
“嗨！这关我们自由派什么关系？”布尔博士在一旁听着有点不爽。
“我没有在说你，你个人有个人的见解，但你们的派系推动的判例正是这个案子的最大阻碍，所以我才想要利用这一点。”
谈到政治问题，顾正解释的比较小心，“前几年最高法院通过了一个判例，确定了警员对于任何一名公民没有直接保护的责任，警方对于大众的责任是广义的，不存在一对一的关系。
这个判例给警方松绑了，让他们有更多的行动自由，但同时也带来了一些坏处，比如这个案子！
因为严格意义上，警方在没有确认法律被违反的情况下，他是没有义务去制止正在进行的侵害以及保护公民免收侵害的！
如果我是辩方律师，我肯定会抓住这一点，辩解通过电话调度员无法判断真相，自然无法判断法律是否正在被违反。
而调度员和巡警已经尽到他对于社会的保护责任，因为他们一直在工作。”
“那该怎么办？”
贝丝听着，觉得顾正讲的很有道理，她根本没有其他反驳的思路。
“说实话，我也不知道。”
顾正耸了耸肩，这个判例是保守派和自由派两方以最高法院为战场决出胜负来的，判例的基础打的绝对是牢不可破，哪里是他们这些小律师能够撼动的。
顿了顿后，顾正安慰道：“不过你可以找其他视角，绕过这个判例。“
既然模板牢不可破，那么就不要套入这个模板之中，否则只会陷入对方的节奏。
“我？”
贝丝意外地看向顾正。
“当然是你了！”顾正耸了耸肩，“我不擅长这一类案子，我也没有任何的胜算。”
“好吧。”贝丝叹了一口气，后续一晚都有些失神，陷入该如何绕开那个判例的思考之中。
顾正看在眼中，没有太在意。
他不是不能够接这个案子，但没有必要。
这种案子就是和稀泥，一团乱麻，非常考验辩护双方的口才。
这正是顾正的弱点，他的英语经过几个月的提升，已经在布尔博士口中达到本科生的评价了。
但接下去要提升最关键的就是在于文化底蕴了，感染力和逻辑在法庭上是同样的重要，顾正现在能够讲得好一个逻辑，却无法将这个逻辑包装成一个完美的故事。
“的确很棘手！”贝丝点了点头，“我们起诉的是lapd！”
“洛杉矶警局？他们合作的事务所是兰登事务所吗？”
顾正随口说道，洛杉矶的律所界其实就这么点大，他还记得自己穿越过来第一个案子，就是踩着兰登事务所的老大艾伦兰登上位的。
贝丝接话道：“为他们辩护是翁格，他说你应该有印象。”
“是呀，那个自恋狂。”顾正对这个翁格印象还是蛮深的，随后他问道，“具体什么情况？起诉理由？客户诉求？”
“她们想要洛杉矶警局对她们公开道歉，并且进行一定的经济赔偿。”贝丝快速地说道，“至于理由，则是因为洛杉矶警局没有尽到保护她们的义务。”
想要让警局公开道歉，这可不是一件容易的事情。
北美警局系统的传统，一是爱面子，二是护短，他们每年对于律师费的投入是不会吝啬的。
顾正没有回话，微微皱眉，做出了一副倾听的姿态。
“受害者一共有两个人，一个是房东夫人，一个是租客。”
“当天只有她们两个人在家，租客听到了楼下传来了响声，探头看了一眼，发现有人在门口剧烈敲门，于是立刻报警。”
“根据租客的讲述，她明确地向调度员表示她的生命安全受到威胁，她所在房子正在遭到强行入侵。”
“而与此同时，房东夫人下楼，与两名罪犯隔着门在沟通。”
“很快，两名罪犯就破门而入了，抓住了房东夫人。”
“租客报警之后，发现情况不对，于是躲到了阁楼处躲藏起来。”
“而两名罪犯搜索了一圈之后，除了收拢了一批财物，同时对房东夫人进行了性侵。”
“租客听到房东夫人的惨烈叫声，再一次拨打了报警电话，调度员对她的回复是已经有警员去过她们所在房子，但没有得到回复，于是就离开了。”
“并且调度员对她表示，最近的巡警距离她们那里很近，十分钟之内就会到达。”
“于是，租客在听到车声，以为是巡警到达，走下楼去，结果却被两名罪犯逮到，也被侵犯。”
“两名罪犯对这两个人进行了长达八个小时的侵犯，最后才带着财物，以及房东家的车子潇洒离开。”
“实际上，根据洛杉矶警局的调度系统的记录，调度员在第一次接到电话的时候，对这个案子的标记是随便看看，所以巡警在接到电话之后，仅仅敲了几声门之后，就接到了优先级更高的任务，提前离开了。”
“而第二次，调度员干脆没有进行任何的标记，也就是说不会有任何人去查看！”
这个案子听起来有点曲折，但其实问题很简单，就是处在调度员和那个前去查看的巡警身上。
顾正并不清楚北美警局的调度员的各种规则，但强行入侵基本上应该是属于优先级最高的任务之一，仅次于那些恐怖袭击。
但显然这个调度员根本没有在意租客的说辞，大概率是将这个报警电话当做为玩笑，才会有第一次标记为随便看看，以及第二次的无视了。
至于那个巡警，也有很明显的失职行为。
按照正规程序，当无人回应的时候，他们是有权破门而入的。
顾正思索了片刻，询问道：“拿到报警电话的录音了吗？”
贝丝摇了摇头：“警方拒绝提供，我在等法院的传票。”
顾正继续询问道：“你的法官是哪位？”
“弗劳德法官！”
“自由派的那一位？”顾正敲了敲桌子，“你可以利用一下政治理念，确保他们不会太过于偏向与自由派的审判。”
“嗨！这关我们自由派什么关系？”布尔博士在一旁听着有点不爽。
“我没有在说你，你个人有个人的见解，但你们的派系推动的判例正是这个案子的最大阻碍，所以我才想要利用这一点。”
谈到政治问题，顾正解释的比较小心，“前几年最高法院通过了一个判例，确定了警员对于任何一名公民没有直接保护的责任，警方对于大众的责任是广义的，不存在一对一的关系。
这个判例给警方松绑了，让他们有更多的行动自由，但同时也带来了一些坏处，比如这个案子！
因为严格意义上，警方在没有确认法律被违反的情况下，他是没有义务去制止正在进行的侵害以及保护公民免收侵害的！
如果我是辩方律师，我肯定会抓住这一点，辩解通过电话调度员无法判断真相，自然无法判断法律是否正在被违反。
而调度员和巡警已经尽到他对于社会的保护责任，因为他们一直在工作。”
“那该怎么办？”
贝丝听着，觉得顾正讲的很有道理，她根本没有其他反驳的思路。
“说实话，我也不知道。”
顾正耸了耸肩，这个判例是保守派和自由派两方以最高法院为战场决出胜负来的，判例的基础打的绝对是牢不可破，哪里是他们这些小律师能够撼动的。
顿了顿后，顾正安慰道：“不过你可以找其他视角，绕过这个判例。“
既然模板牢不可破，那么就不要套入这个模板之中，否则只会陷入对方的节奏。
“我？”
贝丝意外地看向顾正。
“当然是你了！”顾正耸了耸肩，“我不擅长这一类案子，我也没有任何的胜算。”
“好吧。”贝丝叹了一口气，后续一晚都有些失神，陷入该如何绕开那个判例的思考之中。
顾正看在眼中，没有太在意。
他不是不能够接这个案子，但没有必要。
这种案子就是和稀泥，一团乱麻，非常考验辩护双方的口才。
这正是顾正的弱点，他的英语经过几个月的提升，已经在布尔博士口中达到本科生的评价了。
但接下去要提升最关键的就是在于文化底蕴了，感染力和逻辑在法庭上是同样的重要，顾正现在能够讲得好一个逻辑，却无法将这个逻辑包装成一个完美的故事。