月末总结
月末总结
这个总结昨晚就想写,但因为更新完已经很晚,所以拖到现在。
十二月,成绩涨的还行,均订翻了一倍还多,追订也稳住了,其他作者可能司空见惯,但于我,还是头一遭……
以前写书,要么是经验不足,要么是玩脑洞题材,后劲乏力,总之,掉订阅才是正常,这本不掉了,可喜可贺。
当然,这也是刻意练习的结果,上本书完本后,我发了个大几千字的总结,例数种种缺点,痛定思痛,有针对地改正,从题材,到写法,都试图脚踏实地地走,现在看来,成果显著。
可喜可贺x2
……
剧情上,主要写了两件事,禁书案与皇陵案。
但其实,两段剧情,也是一件。
禁书案埋下的牙行伏笔,在皇陵案结尾炸开,徐士升也是贯穿两段剧情的线索人物。
写完林武复仇案后,我说过,京都的纵向轮廓已经搞定了,需要横向扩展,添加枝叶,在上次总结末尾,我说这样做,会掉追订,结果也印证了我的判断。
上架时候,收订比非常差,我心态都崩了,但随着矛盾展开,数据节节攀升,才算拉起来。
说明我对剧情效果的预判很准确,可喜可贺x3
数据的牺牲,不是没意义的,引入商战、诗会剧情,是刻意为之,目的也很简单,一个是丰富世界观,一个是避免故事陷在案件流的路子里。
这本书,毕竟不是柯南……我想讲的是一个元素丰富的故事,所有在古代背景下可以写的桥段,都可以用。
如果所有剧情都是案子,读者预期只有这个,当后期核心剧情展开后,案件比重下降,读者一股脑跑了,我就只能哭了。
目前看来,引入新桥段的效果不错。
上次总结,提出的缺陷,这个月,也进行了提升。
比如高潮部分,主角参与度不足,导致爽感不足,这个问题就改正了,虽然仍有小虾米观战大佬战斗的问题,但明显好了许多。
问题也有。
第一,复仇案结束后,剧情松散,导致期待感下降。
主要原因,是揭秘完后,没有很好地拉起新的期待。
次要原因,是进入铺垫阶段,节奏放缓,我中途尝试给配角更多戏份,但效果不好,主角缺乏明确目标,剧情的张力自然不足。
这里也有创作规律的影响,毕竟有伏,才有起。
第二,是案件手法问题。
因为提早,预见到复仇案结束后,追读会掉,所以我多次铺垫皇陵案,内心的想法是:“好看的剧情马上来了,大家不要走啊。”
结果用力过猛,把案子的反派打成了“明牌”……
就像你看一集柯南剧,开头就告诉你凶手是谁了……作者知道,读者知道,主角不知道……
悬念一下就丢了。
这直接导致,皇陵案结尾,解谜的冲击力不足,我很早意识到这个问题,所以做了个小反转,但大势不可逆。
但也不只是用力过猛的锅,仔细想,其实是无法避免的。
前面两次,无论是河宴案,还是复仇案,其实案件主体,都是一个故事,所以,我用的手法也类似:发现疑点,寻找线索,推理真相,发掘故事。
这也是探案题材,惯用套路。
但皇陵案不同,他不是个完整的小故事,恩怨,而是全书核心矛盾的一环,是一个碎片。
其中涉及的人物,在后面还有用,比如白理理,第二卷要用,黄镛也是,他背后的,那个真正的boss更是。
这就导致,不能完整揭开。
当我试图布局一个漂亮的案件手法时,突然发现,那些人物,没法听话地各就各位,配合解谜手法登场,因为他们还有别的任务。
演员们要去别的舞台赶场。
于是,创作就有了局限,比如,某个人物长得像反派,做事像反叛,言语像反派,但结尾告诉大家他是个好人……
就像哈利波特进魔法学院,以为斯内普是坏蛋,但真相并非如此一样……
可,操蛋的是,在大纲里,在全书故事框架里,那个人必须是个反派……于是,这种反转手法就没法用。
随着剧情展开,类似的限制会越来越多,留给我发挥的余地会越来越小。
这是个难点,也是挑战。
我准备好了本不充裕的脑细胞去应对这个挑战,来吧,向我开炮。
可喜可贺x4
越写越偏了,总之,接下来一段剧情,有好几个难点需要攻克,卡的我头疼,所以这几天更新才越来越晚。
今天的稿子还没写,一上午写了个这,溜了,大家元旦安康。
(本章完)
这个总结昨晚就想写,但因为更新完已经很晚,所以拖到现在。
十二月,成绩涨的还行,均订翻了一倍还多,追订也稳住了,其他作者可能司空见惯,但于我,还是头一遭……
以前写书,要么是经验不足,要么是玩脑洞题材,后劲乏力,总之,掉订阅才是正常,这本不掉了,可喜可贺。
当然,这也是刻意练习的结果,上本书完本后,我发了个大几千字的总结,例数种种缺点,痛定思痛,有针对地改正,从题材,到写法,都试图脚踏实地地走,现在看来,成果显著。
可喜可贺x2
……
剧情上,主要写了两件事,禁书案与皇陵案。
但其实,两段剧情,也是一件。
禁书案埋下的牙行伏笔,在皇陵案结尾炸开,徐士升也是贯穿两段剧情的线索人物。
写完林武复仇案后,我说过,京都的纵向轮廓已经搞定了,需要横向扩展,添加枝叶,在上次总结末尾,我说这样做,会掉追订,结果也印证了我的判断。
上架时候,收订比非常差,我心态都崩了,但随着矛盾展开,数据节节攀升,才算拉起来。
说明我对剧情效果的预判很准确,可喜可贺x3
数据的牺牲,不是没意义的,引入商战、诗会剧情,是刻意为之,目的也很简单,一个是丰富世界观,一个是避免故事陷在案件流的路子里。
这本书,毕竟不是柯南……我想讲的是一个元素丰富的故事,所有在古代背景下可以写的桥段,都可以用。
如果所有剧情都是案子,读者预期只有这个,当后期核心剧情展开后,案件比重下降,读者一股脑跑了,我就只能哭了。
目前看来,引入新桥段的效果不错。
上次总结,提出的缺陷,这个月,也进行了提升。
比如高潮部分,主角参与度不足,导致爽感不足,这个问题就改正了,虽然仍有小虾米观战大佬战斗的问题,但明显好了许多。
问题也有。
第一,复仇案结束后,剧情松散,导致期待感下降。
主要原因,是揭秘完后,没有很好地拉起新的期待。
次要原因,是进入铺垫阶段,节奏放缓,我中途尝试给配角更多戏份,但效果不好,主角缺乏明确目标,剧情的张力自然不足。
这里也有创作规律的影响,毕竟有伏,才有起。
第二,是案件手法问题。
因为提早,预见到复仇案结束后,追读会掉,所以我多次铺垫皇陵案,内心的想法是:“好看的剧情马上来了,大家不要走啊。”
结果用力过猛,把案子的反派打成了“明牌”……
就像你看一集柯南剧,开头就告诉你凶手是谁了……作者知道,读者知道,主角不知道……
悬念一下就丢了。
这直接导致,皇陵案结尾,解谜的冲击力不足,我很早意识到这个问题,所以做了个小反转,但大势不可逆。
但也不只是用力过猛的锅,仔细想,其实是无法避免的。
前面两次,无论是河宴案,还是复仇案,其实案件主体,都是一个故事,所以,我用的手法也类似:发现疑点,寻找线索,推理真相,发掘故事。
这也是探案题材,惯用套路。
但皇陵案不同,他不是个完整的小故事,恩怨,而是全书核心矛盾的一环,是一个碎片。
其中涉及的人物,在后面还有用,比如白理理,第二卷要用,黄镛也是,他背后的,那个真正的boss更是。
这就导致,不能完整揭开。
当我试图布局一个漂亮的案件手法时,突然发现,那些人物,没法听话地各就各位,配合解谜手法登场,因为他们还有别的任务。
演员们要去别的舞台赶场。
于是,创作就有了局限,比如,某个人物长得像反派,做事像反叛,言语像反派,但结尾告诉大家他是个好人……
就像哈利波特进魔法学院,以为斯内普是坏蛋,但真相并非如此一样……
可,操蛋的是,在大纲里,在全书故事框架里,那个人必须是个反派……于是,这种反转手法就没法用。
随着剧情展开,类似的限制会越来越多,留给我发挥的余地会越来越小。
这是个难点,也是挑战。
我准备好了本不充裕的脑细胞去应对这个挑战,来吧,向我开炮。
可喜可贺x4
越写越偏了,总之,接下来一段剧情,有好几个难点需要攻克,卡的我头疼,所以这几天更新才越来越晚。
今天的稿子还没写,一上午写了个这,溜了,大家元旦安康。
(本章完)