“根据警方的调查，靠近窗口的那一桌，有人看见石勇光等人出行，并且跟他们挥手，还说老石怕媳妇，肯定又是去看丈母娘了，你难道都没听到？”苑丹继续发问。
“没听到，老刘就要胡了，我的注意力都在他的牌上。”周富道。
“两张牌桌紧挨着，你的听力有问题吗？”
“听力没问题，但没听到。”周富坚决不承认。
“有桌三缺一，你为什么不去补上？”
“我虽然是开麻将馆的，平时很少打麻将。”周富解释道。
“可根据调查，你经常出现在麻将桌上，很懂技巧，赢多输少。”苑丹皱着眉，直接戳破周富的谎言。
“因为总赢，所以大家都不愿意跟我玩，没法子，只能去找别人过来。”周富反应也很快，立刻做出解释。
“石勇光等人出门后，受害人石梅花，是否在里面插上了门？”苑丹问道。
“没有，我直接就推门进去了。”
“一个独居的女孩，家人出门，应该会有插门的行为。”
“反对，公诉方不该用推论的方式来判断案情。”辩护律师闫泽举手道。
“反对有效，公诉方应该以事实为依据。”方朝阳道。
“石梅花的同村同学反映，石梅花平时会插门的，只是那次不插门，说不通。”苑丹争执道。
“我真希望她能插门，那样我就进不去了，后来的事情也不会发生。”周富叹了口气。
“被告人，你有如何解释，受害人家的院墙上，为何留有你的脚印？”苑丹问道。
“我不知道，村里不光我一个人穿皮鞋。”
“鞋印的方向朝里，你是跳进去的，案发后，这才拉开门栓出来。”
“反对，公诉方的判断，应该以警方的调查为依据。”闫泽又提出反对意见。
“在被告人的第一份供词中，承认是跳进去的，只是后来又自己推翻了。”苑丹不满地瞪了闫泽。
“刚开始被抓，我很慌乱，脑子混了，胡乱说的，也怕警察们打我。”周富稍显慌乱。
苑丹的一系列提问，向法庭传递一个基本判断，石勇光一家人离开，周富是知情的，他对石梅花的色心，由来已久，于是抓住了这个机会，跳墙进入院内，纵火杀人后，慌乱地拉开院门跑了。
“反对无效，公诉方可以继续发问。”方朝阳道。
“被告人周富，描述一下受害人家庭住所的结构。”苑丹道。
“普通的三间屋，很旧，石勇光也不少赚钱，只是都贴补了媳妇的家里。”周富道。
“无关的不用说，回答问题。”
“很简单，三间屋，进屋就是客厅，石勇光两口子住东屋，梅花和弟弟住西屋。”周富回答道。
“受害人的屋内，有几个窗户？”
“两个，南侧和西侧，不对，是三个，北侧为了防寒，已经封死了。”周富道。
“有窗帘吗？”
“没有吧！”周富有些发蒙，不明白公诉人为何这么问。
“反对，公诉人的提问，跟案情无关。”闫泽举手道。
“公诉方需要注意，选择的问题，要贴近案情。”方朝阳说道，没有同意辩护人的反对意见，也对苑丹做出了提醒。
“被告人，你在家里，通常居住在哪个屋内？”苑丹继续提问。
“二楼东屋。”
“东侧有窗户吧？”
“有。”
“你家的位置，在受害人家的西侧，而二楼的位置高出石家的院墙，公诉方有理由怀疑，通过窗户，你长期窥视受害人的房间，进而采取了行动。”苑丹道。
“我没有！”周富急忙否认，额头上却出现了汗珠。
“反对，公诉方一直在推论案情，影响合议庭的判断。”闫泽倒也负责人，再次举手表示抗议。
“反对有效。”方朝阳道。
“被告人，根据警方的足迹勘察，进屋之后，你并没有去东屋，反而直接去了受害人所在的西屋，为什么？”苑丹问道。
“我听到西屋有声音，以为石勇光在。”周富道。
“撒谎，你知道石勇光不在家里，所以直接去西屋，试图猥亵受害人的目的非常明确。”苑丹道。
“我没有，就是判断错了。”
“女孩子的屋内，怎么能听到男人的声音？”
“她在看视频吧！”周富急忙解释，显得有些慌乱。
“你大概忘了，受害人是个爱学习的孩子，根本就没有手机。”苑丹道。
“对不起，我脑子有些混乱，犯下这种罪行，心里也非常后悔，有些细节也记不清了。”周富道。
“被告人，进屋之后，受害人石梅花穿着什么衣服？”苑丹问道。
“穿着小背心，下面盖着被子，不想腿露出来吧！”周富道。
“她见到你闯入，做出了什么举动？”
“没什么吧，她跟我打招呼，周叔叔，你怎么来了？”
“没有拉被子遮挡身体的行为吗？”
“没有！”
“石梅花当时在看什么书？”
“高中数学。”
“根据案发现场的记录，石梅花的书包放在对面弟弟的小床上，燃烧物的灰烬中，也没有纸张的痕迹，你又怎么解释？”苑丹追问道。
“我记不清了，感觉中，她像是在看书，也可能没看。”周富摇头道。
“没看书，受害人的胳膊怎么酸了，还需要你去揉？”苑丹非常鄙夷地说道。
“她长大了，可能在被窝里做那个，胳膊酸也能理解。”周富忽然想到了一个理由，开口道。
“被告人，你这是对受害人的侮辱，心里不觉得惭愧吗？”苑丹生气道。
“反对，公诉人不能带着情绪去判断。”闫泽干脆站起来举手。
“辩护方请坐，反对有效，公诉方不要再进行主观判断的询问。”方朝阳道。
经过苑丹的一再提问，周富已经失去了进来时的冷静，他在脑海里，无数次构建了解释的方法，但还是不如警方和检方考虑的更全面。
法庭上的提问，只是用过合议庭的参考，关键还是警方取得的证据，周富猥亵石梅花，进而纵火，造成受害人死亡，都是不争的事实。
“没听到，老刘就要胡了，我的注意力都在他的牌上。”周富道。
“两张牌桌紧挨着，你的听力有问题吗？”
“听力没问题，但没听到。”周富坚决不承认。
“有桌三缺一，你为什么不去补上？”
“我虽然是开麻将馆的，平时很少打麻将。”周富解释道。
“可根据调查，你经常出现在麻将桌上，很懂技巧，赢多输少。”苑丹皱着眉，直接戳破周富的谎言。
“因为总赢，所以大家都不愿意跟我玩，没法子，只能去找别人过来。”周富反应也很快，立刻做出解释。
“石勇光等人出门后，受害人石梅花，是否在里面插上了门？”苑丹问道。
“没有，我直接就推门进去了。”
“一个独居的女孩，家人出门，应该会有插门的行为。”
“反对，公诉方不该用推论的方式来判断案情。”辩护律师闫泽举手道。
“反对有效，公诉方应该以事实为依据。”方朝阳道。
“石梅花的同村同学反映，石梅花平时会插门的，只是那次不插门，说不通。”苑丹争执道。
“我真希望她能插门，那样我就进不去了，后来的事情也不会发生。”周富叹了口气。
“被告人，你有如何解释，受害人家的院墙上，为何留有你的脚印？”苑丹问道。
“我不知道，村里不光我一个人穿皮鞋。”
“鞋印的方向朝里，你是跳进去的，案发后，这才拉开门栓出来。”
“反对，公诉方的判断，应该以警方的调查为依据。”闫泽又提出反对意见。
“在被告人的第一份供词中，承认是跳进去的，只是后来又自己推翻了。”苑丹不满地瞪了闫泽。
“刚开始被抓，我很慌乱，脑子混了，胡乱说的，也怕警察们打我。”周富稍显慌乱。
苑丹的一系列提问，向法庭传递一个基本判断，石勇光一家人离开，周富是知情的，他对石梅花的色心，由来已久，于是抓住了这个机会，跳墙进入院内，纵火杀人后，慌乱地拉开院门跑了。
“反对无效，公诉方可以继续发问。”方朝阳道。
“被告人周富，描述一下受害人家庭住所的结构。”苑丹道。
“普通的三间屋，很旧，石勇光也不少赚钱，只是都贴补了媳妇的家里。”周富道。
“无关的不用说，回答问题。”
“很简单，三间屋，进屋就是客厅，石勇光两口子住东屋，梅花和弟弟住西屋。”周富回答道。
“受害人的屋内，有几个窗户？”
“两个，南侧和西侧，不对，是三个，北侧为了防寒，已经封死了。”周富道。
“有窗帘吗？”
“没有吧！”周富有些发蒙，不明白公诉人为何这么问。
“反对，公诉人的提问，跟案情无关。”闫泽举手道。
“公诉方需要注意，选择的问题，要贴近案情。”方朝阳说道，没有同意辩护人的反对意见，也对苑丹做出了提醒。
“被告人，你在家里，通常居住在哪个屋内？”苑丹继续提问。
“二楼东屋。”
“东侧有窗户吧？”
“有。”
“你家的位置，在受害人家的西侧，而二楼的位置高出石家的院墙，公诉方有理由怀疑，通过窗户，你长期窥视受害人的房间，进而采取了行动。”苑丹道。
“我没有！”周富急忙否认，额头上却出现了汗珠。
“反对，公诉方一直在推论案情，影响合议庭的判断。”闫泽倒也负责人，再次举手表示抗议。
“反对有效。”方朝阳道。
“被告人，根据警方的足迹勘察，进屋之后，你并没有去东屋，反而直接去了受害人所在的西屋，为什么？”苑丹问道。
“我听到西屋有声音，以为石勇光在。”周富道。
“撒谎，你知道石勇光不在家里，所以直接去西屋，试图猥亵受害人的目的非常明确。”苑丹道。
“我没有，就是判断错了。”
“女孩子的屋内，怎么能听到男人的声音？”
“她在看视频吧！”周富急忙解释，显得有些慌乱。
“你大概忘了，受害人是个爱学习的孩子，根本就没有手机。”苑丹道。
“对不起，我脑子有些混乱，犯下这种罪行，心里也非常后悔，有些细节也记不清了。”周富道。
“被告人，进屋之后，受害人石梅花穿着什么衣服？”苑丹问道。
“穿着小背心，下面盖着被子，不想腿露出来吧！”周富道。
“她见到你闯入，做出了什么举动？”
“没什么吧，她跟我打招呼，周叔叔，你怎么来了？”
“没有拉被子遮挡身体的行为吗？”
“没有！”
“石梅花当时在看什么书？”
“高中数学。”
“根据案发现场的记录，石梅花的书包放在对面弟弟的小床上，燃烧物的灰烬中，也没有纸张的痕迹，你又怎么解释？”苑丹追问道。
“我记不清了，感觉中，她像是在看书，也可能没看。”周富摇头道。
“没看书，受害人的胳膊怎么酸了，还需要你去揉？”苑丹非常鄙夷地说道。
“她长大了，可能在被窝里做那个，胳膊酸也能理解。”周富忽然想到了一个理由，开口道。
“被告人，你这是对受害人的侮辱，心里不觉得惭愧吗？”苑丹生气道。
“反对，公诉人不能带着情绪去判断。”闫泽干脆站起来举手。
“辩护方请坐，反对有效，公诉方不要再进行主观判断的询问。”方朝阳道。
经过苑丹的一再提问，周富已经失去了进来时的冷静，他在脑海里，无数次构建了解释的方法，但还是不如警方和检方考虑的更全面。
法庭上的提问，只是用过合议庭的参考，关键还是警方取得的证据，周富猥亵石梅花，进而纵火，造成受害人死亡，都是不争的事实。