“我们在来看一下易小川和高要：易小川这个角色，他的一些行为和思想，都指向了四个字：随波逐流。而高要的目的却非常明确，并且一直为之努力。易小川的身上，也有一些闪光点。见义勇为、古道热肠、坚贞不屈、热血正直……还有长得帅【。但是这个角色，看上去开朗爽快，性格最深处的部分其实却是优柔的。他到秦朝之后几乎所有的事情都是被人推着走。一开始掉落到法场，因此结识了项羽这一派，然后拜师、学武、出师后结缘吕家父女，都算是半推半就（救项羽和救吕素是他性格使然，不算主动意识）。原本易小川是有一个主动目的设定的，那就是回家，因此出师之前还好，和吕家父女同行后，他就像是把这一出忘了……忙着撩妹和玩儿，帮吕家办书院，最后跑了是因为无法面对吕家姐妹。。。这理由真特么见鬼，要不是大男主被动技能美女都会爱上我触发，真不知道他什么时候才会结束吕氏副本。。。让我们剧情快进，紧接着的是图安副本。这个剧情里，易小川表现不错。我甚至认为，图安剧情是整个神话里易小川最高光时刻。从斗老虎将俘虏们团结到一起，到主动与图安将军比试为众人赢得生机，整个过程里这个人物的闪光点：智勇双全、有情有义，都凸显了出来。然后回到秦朝，这个人物就开始一路崩了。不管是当了看城门的武官（抱歉名字忘了）也好，还是后来执掌蒙家军也好，又或者是和玉漱的感情纠缠，他性格里优柔的一面不但被展示出来，还被无限放大，比如一开始玉漱进宫后买醉。保举贤堂是因为蒙恬托付以及自己性格使然，执掌蒙家军是被逼的，放弃玉漱是被迫的。作为将军，他对秦朝有像蒙恬一样的责任感和使命感吗，没有；作为后来的文臣，他对匡扶秦始皇或者干脆推翻秦朝有兴趣吗，没有；作为一个知道了赵高对天下影响的现代人，他对和高要作对有兴趣吗，也没有，他只在高要杀人的时候意图阻止，这也是性格因素。易小川在秦国的经历可以概括为四个字——来都来了……他被推到一个位置上，然后觉得，好吧既然如此那就要干好，于是兢兢业业埋头干活，直到自己又被推到另一个位置上。图安之后的剧情，他一直是束缚自己的。一个一直被人推着向前走的主角，怎么能得到观众的喜欢呢？他本来性格设定是不受拘束向往自由遵从本心的，结果却为了这样那样的原因束缚自己。一个能约束自己欲望的角色塑造好了也非常动人，但易小川不是，他表现得似乎很苦逼，但给人的观感却是很傻逼。因为他约束自己，并不是主动性的为了达到什么目的或者背负的责任使然，而是被逼的。他被一双双手推来推去，被历史的洪流卷来卷去，没想过把握自己的方向，唯一做的事情就是保住自己这条船不翻，看不到一点目的性、抗争性和不屈不挠的向上力量，甚至一开始他那作为现代人有点玩世不恭又桀骜肆意的活力也被磨平了。然后呢，因为
“历史的必然”，他努力做过的几件事情，大都以失败收场，这样一个主角，实在有点搞笑。
高要就不一样了。他变成太监之前，就恍然大悟命运的缰绳要握在自己手里，于是抓住一切机会向上爬。
他听到宫里缺厨师，立刻自荐（虽然因为缺乏历史知识变成了太监），听到厨师们都互相推脱不敢服侍胡亥，也主动上前。
作为现代人，他也有
“挂”，那就是古代人无法想象的菜系厨艺。他利用自己的长处，抓住一切机会发挥到了极致，并不满于已经取得的一切而是时刻有着危机感，抓紧一切可靠的人并发展自己的力量。
很多人被高要打动是他和易小川决裂的夜晚说自己要向上爬，但我最初被这个人物打动是他刚变成太监，把自己割下来的那个挂在最高处说即使是太监也要做最高的太监。
他也被卷入了历史的洪流，被命运推着向前走，但他的目的性和主动性，比易小川不知道要高多少倍。
就连对彼此的恨意，都是高要更浓烈，投靠了刘邦后临走都记着要坑易小川一把。
而且爱恨也更加果断干脆，喜欢妹妹就对妹妹无条件的好，无条件的护着她，恨易小川和害过自己的人就毫不犹豫要搞死对方。
虽然是一个反派，但他表现出来的挣扎和不屈，才像一个穿越型主角该有的样子。
而为什么两个人的选择会是这样，抛去性格因素，我觉得是两个人对历史的态度。
易小川的选择是作为一个旁观者。这个人物给我的感觉是，自始至终他都是一个外人，并且他对自己也是这样定位的。
他对秦朝的感情只局限在几个固定的人身上，即使后来也像高要那样顶了一个秦朝土著的身份。
他既不想改变历史也不想推动历史，他的感情也很浓烈，但都隔了一层，我觉得这个角色潜藏的一个性格其实是漠然，所以能放下爱恨，风云变幻，都与他无关。
也许历史系的老爸老哥潜移默化给了他影响吧。高要，自从他得知自己就是赵高，他的行动力和目的性更加明确了。
易小川对自己是蒙毅的反应是抗拒，他从始至终都没有在心里接受这个身份。
但高要是欣喜若狂的接受了，在秦朝这段历史中，他表现得主动而积极。
易小川基本上符合
“为什么有的反派比主角更讨喜”表格中，没有自己目的性、唯一目标就是阻止反派实现理想（他连这一点也不符合）的主角。
这个人物的作用，大概是编剧想用来体现个人努力在历史中的无力感吧。
这么设定没毛病，但问题是这个角色根本没有表现出自己的努力和挣扎，或者说，不够强烈，观众没有感觉到那种宿命感，反而只觉得主角太窝囊。
要我说，还不如让易小川变成赵高呢。要说黑暗性，悲剧美，宿命论，看一个变成臭名昭著大坏蛋的好人如何努力想改变自己命运办好事结果却在巧合下反而促成了一起起悲剧一步步变成了大魔头，比看一个好人如何变成另一个好人想办好事结果却失败有意思多了。”
“历史的必然”，他努力做过的几件事情，大都以失败收场，这样一个主角，实在有点搞笑。
高要就不一样了。他变成太监之前，就恍然大悟命运的缰绳要握在自己手里，于是抓住一切机会向上爬。
他听到宫里缺厨师，立刻自荐（虽然因为缺乏历史知识变成了太监），听到厨师们都互相推脱不敢服侍胡亥，也主动上前。
作为现代人，他也有
“挂”，那就是古代人无法想象的菜系厨艺。他利用自己的长处，抓住一切机会发挥到了极致，并不满于已经取得的一切而是时刻有着危机感，抓紧一切可靠的人并发展自己的力量。
很多人被高要打动是他和易小川决裂的夜晚说自己要向上爬，但我最初被这个人物打动是他刚变成太监，把自己割下来的那个挂在最高处说即使是太监也要做最高的太监。
他也被卷入了历史的洪流，被命运推着向前走，但他的目的性和主动性，比易小川不知道要高多少倍。
就连对彼此的恨意，都是高要更浓烈，投靠了刘邦后临走都记着要坑易小川一把。
而且爱恨也更加果断干脆，喜欢妹妹就对妹妹无条件的好，无条件的护着她，恨易小川和害过自己的人就毫不犹豫要搞死对方。
虽然是一个反派，但他表现出来的挣扎和不屈，才像一个穿越型主角该有的样子。
而为什么两个人的选择会是这样，抛去性格因素，我觉得是两个人对历史的态度。
易小川的选择是作为一个旁观者。这个人物给我的感觉是，自始至终他都是一个外人，并且他对自己也是这样定位的。
他对秦朝的感情只局限在几个固定的人身上，即使后来也像高要那样顶了一个秦朝土著的身份。
他既不想改变历史也不想推动历史，他的感情也很浓烈，但都隔了一层，我觉得这个角色潜藏的一个性格其实是漠然，所以能放下爱恨，风云变幻，都与他无关。
也许历史系的老爸老哥潜移默化给了他影响吧。高要，自从他得知自己就是赵高，他的行动力和目的性更加明确了。
易小川对自己是蒙毅的反应是抗拒，他从始至终都没有在心里接受这个身份。
但高要是欣喜若狂的接受了，在秦朝这段历史中，他表现得主动而积极。
易小川基本上符合
“为什么有的反派比主角更讨喜”表格中，没有自己目的性、唯一目标就是阻止反派实现理想（他连这一点也不符合）的主角。
这个人物的作用，大概是编剧想用来体现个人努力在历史中的无力感吧。
这么设定没毛病，但问题是这个角色根本没有表现出自己的努力和挣扎，或者说，不够强烈，观众没有感觉到那种宿命感，反而只觉得主角太窝囊。
要我说，还不如让易小川变成赵高呢。要说黑暗性，悲剧美，宿命论，看一个变成臭名昭著大坏蛋的好人如何努力想改变自己命运办好事结果却在巧合下反而促成了一起起悲剧一步步变成了大魔头，比看一个好人如何变成另一个好人想办好事结果却失败有意思多了。”